กลุ่มสิ่งแวดล้อม ฟ้องสหภาพยุโรป กลุ่มสิ่งแวดล้อมได้เริ่มดำเนินการทางกฎหมายกับฝ่ายบริหารของสหภาพยุโรป เพื่อขัดขวางการย้ายที่จะรวมก๊าซธรรมชาติและการผลิตไฟฟ้านิวเคลียร์ไว้ในรายการกิจกรรมที่ยั่งยืน รายการที่เสนอโดยคณะกรรมาธิการยุโรปทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงและกล่าวหาว่าเป็นการล้างสีเขียว เมื่อวันอังคาร กรีนพีซกล่าวว่ากำลังยื่นฟ้องต่อศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป (European Court of Justice)
ซึ่งเป็นศาลชั้นนำของสหภาพยุโรป หลังจากที่คณะกรรมาธิการปฏิเสธที่จะพิจารณาการเคลื่อนไหวดังกล่าวใหม่ กรีนพีซกำลังขอให้ศาลยุติธรรมแห่งยุโรปประกาศการรวมก๊าซฟอสซิลและนิวเคลียร์ว่า “ไม่ถูกต้อง” แยกกัน ClientEarth, สำนักงานนโยบายยุโรป, การขนส่งและสิ่งแวดล้อม (T&E) ของ WWF และ BUND กำลังท้าทายเฉพาะการตัดสินใจรวมก๊าซ พวกเขากล่าวว่าเชื้อเพลิงฟอสซิลไม่สามารถพิจารณาได้อย่างยั่งยืนเนื่องจากผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
ระบบการติดฉลากสีเขียวจากคณะกรรมาธิการยุโรปกำหนดสิ่งที่มีคุณสมบัติเป็นการลงทุนในพลังงานที่ยั่งยืน ในขั้นต้นมันไม่ได้รวมถึงก๊าซหรือนิวเคลียร์ ผู้ก่อมลพิษกำลังใช้ฉลากปลอมนี้เพื่อสูบฉีดการเงินสีเขียวออกจากที่ที่จำเป็น Ariadna Rodrigo นักรณรงค์การเงินเพื่อความยั่งยืนของกรีนพีซในสหภาพยุโรปกล่าว ตัวอย่างเช่น หากคุณออมเงินด้วยกองทุนบำนาญสีเขียว กองทุนนั้นสามารถสนับสนุนการขยายตัวของอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลและนิวเคลียร์ได้ นั่นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ และนั่นคือเหตุผลที่เราต้องขึ้นศาลในวันนี้
กลุ่มสิ่งแวดล้อม ฟ้องสหภาพยุโรป เพื่อขัดขวางการย้ายที่จะรวมก๊าซธรรมชาติและการผลิตไฟฟ้านิวเคลียร์
ประเทศของสหภาพยุโรปแตกแยก และแม้กระทั่งการรวมกลุ่มทางการเมืองในรัฐสภายุโรป แต่เมื่อปีที่แล้วฝ่ายนิติบัญญัติของสหภาพยุโรปได้ลงมติสนับสนุนข้อเสนอของคณะกรรมาธิการยุโรปและเพิ่มทั้งสองรายการลงในรายการ กลุ่มสี่กลุ่มที่ต่อต้านเฉพาะก๊าซกล่าวว่าการจัดประเภทก๊าซแบบยั่งยืนมีความเสี่ยงที่จะเพิ่มการพึ่งพาก๊าซของกลุ่มโดยการกระตุ้นอุปสงค์ สิ่งนี้จะทำให้สหภาพยุโรปมีความผันผวนมากขึ้น ต้องพึ่งพาประเทศผู้ผลิตและวิกฤตการณ์ด้านอุปทานในอนาคต โดยอาจส่งผลกระทบร้ายแรงต่อค่าครัวเรือน
กลุ่มยังอ้างว่าการให้ฉลากก๊าซที่ยั่งยืนขัดแย้งกับกฎหมายอื่น ๆ ของสหภาพยุโรปและไม่เคารพพันธสัญญาและภาระผูกพันของสหภาพยุโรปภายใต้เป้าหมายข้อตกลงสภาพภูมิอากาศปารีสปี 2558 สำหรับการจำกัดภาวะโลกร้อน คำถามเกี่ยวกับพลังงานนิวเคลียร์ได้สร้างความแตกแยกให้กับนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม ผู้เชี่ยวชาญด้านพลังงาน และรัฐบาลมานานหลายปี บางคนโต้แย้งว่ามันเป็นแหล่งพลังงานที่สำคัญ เพราะผลิตโดยแทบจะไม่ปล่อยคาร์บอนเลย ดังนั้นจึง “สะอาด” ในขณะที่บางคนบอกว่าความเสี่ยงของปฏิกิริยานิวเคลียร์นั้นมากเกินไป
และโครงสร้างพื้นฐานก็ช้าและมีค่าใช้จ่ายสูงในการสร้าง ก๊าซธรรมชาติเหลว ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นเชื้อเพลิงฟอสซิล ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางในแวดวงสิ่งแวดล้อม ด้วยก๊าซและพลังงานนิวเคลียร์ส่วนหนึ่งของระบบการจำแนกประเภทของสหภาพยุโรปสำหรับกิจกรรมที่ยั่งยืนภายใต้เงื่อนไขบางประการ จึงเป็นเรื่องง่ายสำหรับนักลงทุนเอกชนที่จะอัดฉีดเงินเข้าไปในทั้งสองอย่าง
สหภาพยุโรปตั้งเป้าที่จะบรรลุความเป็นกลางทางสภาพอากาศภายในปี 2593 และลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างน้อย 55% ภายในปี 2573 คณะกรรมาธิการฯ ระบุว่า ระบบการจำแนกประเภทมีความสำคัญต่อการลงทุนด้านพลังงานที่ยั่งยืนโดยตรง ประมาณการว่าจะต้องมีการลงทุนประมาณ 350 พันล้านยูโร (382 พันล้านเหรียญสหรัฐ) ต่อปีเพื่อให้บรรลุเป้าหมายในปี 2573
เรียบเรียงโดย จีคลับ
o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o